Recherche de volontaires pour téléphoner

Bon, dernières nouvelles: les normes 2730 sont imputées aux sociétés d'équarrissage . Il semble aussi que ces sociétés ne soient pas équipées d'incinérateurs  (sauf, peut-être en région parisienne). Je concentre donc mes recherches sur ce point. Je ne désespère pas, on va y arriver.
Je reste en contact avec la Compagnie d'Incinération des Animaux Familiers de Beauvois-en-Cambrésis (59) par qui j'ai eu ces renseignements. Merci à mon interlocuteur.
nota: j'ai eu la confirmation de l'existence d'un four capable d'accueillir nos amis. Ils sont en attente d' une autorisation pour "essais grandeur nature", autorisation qui tarde à venir. Peut-être que nous pouvons leur amener notre collaboration...à suivre.

Tu veux quoi, la vérité ou un joli petit mensonge?
Cette norme 2730, c'est réservé aux sociétés d'équarrissage, voilà....
Autrement dit, le législateur n'est plus contre la modification du décret, mais là ils nous ont seulement lancer un "os pour nous calmer". Les sociétés d'incinération demandaient la suppression de l'annexe au décret qui précise la liste des animaux admis à l'incinération (chiens, chats, rongeurs), ce qui étendrait la crémation a TOUS les autres animaux. A priori, le décret complet va être modifié. Alors, je ne pense pas qu'ils se foutent de nous, mais seulement, qu'ils n'ont pas réfléchi à cette clause limitative :roll:

Bin voyons... C'est comme pour les JO de Londres ? Oups, on a oublié de compter la TVA... C'est dommage... :@

En effet, je pense qu'il serait souhaitable que le SNCA se joigne à nous...

Je ne pense pas que les vétos (contrairement aux sociétés d'équarrissage :roll:) soient contre l'incinération de nos amis; ils seront toujours de toutes façons aux premières loges.
Je ne sais pas si le SNCA a été contacté, mais le monsieur que j'ai eu à Beauvois-en -Cambraisis, m'a bien dit que les compagnies d'incinération se battaient depuis plus de 5 ans pour obtenir ce que nous demandons....
Je vais essayer de le recontacter pour qu'il me redonne les noms des personnes qui sont allées au Ministère de l'Ecologie et du Développement durable. Eux ont réussis à avoir un rendez-vous (contrairement à nous!), mais n'ont pas réellement fait bouger les choses (contrairement à nous)....Je ne crois pas avoir le temps de téléphoner cette semaine, mais je vais essayer.

Tu ne penserais pas à un certain véto venu un 1* janvier par hasard?
Sinon, tu as raison, ils se fichent de savoir où vont nos bébés "après". Maintenant, je crois quand même qu'ils aiment autant qu'on ait le choix, même si pour eux celà ne change rien à leur acte, le climat dans lequel celui-ci va se dérouler sera différent. Quand on leur demande d'intervenir pour aider nos chevaux, ce n'est pas de gaité de coeur; en plus on sait qu'après c'est la "poubelle" donc on est encore plus désespérés; même si le contexte reste horrible, l'idée d'un "après" respectueux aide à faire son deuil...
C'est confus, pardon, je ne sais pas comment exprimer ce que je ressens par des mots.

J'ai du mal à comprendre comment on peut être contre l'incinération, enfin en tout cas contre le combat que mène l'ADIEU puisque le but n'est pas de rendre obligatoire l'incinération, mais de proposer cette solution. Alors, qu'est-ce que ça change pour eux ?

Donc c'est honteux de claquer du fric pour rien quand il s'agit de chevaux, mais si c'est pour des humains, alors on fait des "jolies" tombes, des cérémonies, etc... qui coûtent la peau du {autocensuré}...

A ces "personnes" qui ne trouvent pas normal notre combat, je propose qu'on fasse aux humains ce qu'on fait aux chevaux après leur mort : tous pris par une grue et tous broyés pour faire des farines. Après tout, le corps n'est qu'une enveloppe, pas vrai ?

Envoie-moi l'adresse du forum ( par e-mail, afin de ne pas polluer ce forum ) que j'aille me défouler dessus... :@